Read and listen to this story in English here.
Esta semana, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchará los argumentos sobre los intentos de la administración Trump de poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para los inmigrantes de Haití y Siria, en casos con implicaciones de gran alcance para todo el programa de TPS. Los defensores locales planean reunirse con aliados de todo el país frente al juzgado. Informa Randi B. Hagi, de WMRA.
El miércoles por la mañana, un grupo de defensores de los derechos de los inmigrantes viajará desde Harrisonburg hacia la Corte Suprema. En el juzgado, los jueces escucharán los argumentos de dos casos sobre si la administración Trump puede poner fin de manera unilateral al TPS para Haití y Siria. Según los defensores, una decisión en ese sentido podría sentar un precedente que permita poner fin a todas las designaciones de TPS, bajo las cuales alrededor de 1.3 millones de personas de más de una docena de países viven y trabajan en Estados Unidos.
La delegación de Harrisonburg está siendo organizada por la Coalición Solidaria Pro-Inmigrantes Unidos, conocida como COSPU, una organización sin fines de lucro que apoya a familias inmigrantes, y el Comité de Estatus de Protección Temporal Martha Bonilla. Kamilo Rivera es el presidente de la COSPU.
KAMILO RIVERA: Para que un presidente pueda poner fin al TPS, es necesario investigar cuáles son las condiciones en esos países. … Pero esta administración no lo hizo. Simplemente dicen: “vamos a terminar el TPS”, y eso es todo.
Este estatus migratorio fue creado por el Congreso en 1990. En virtud del mismo, el Departamento de Seguridad Nacional puede autorizar a personas procedentes de determinados países que enfrentan conflictos armados, desastres ambientales u otras condiciones “extraordinarias” a permanecer y trabajar en Estados Unidos por un período temporal. Dicha autorización puede ser renovada si las condiciones en el país de origen continúan siendo inseguras. La Corte Suprema permitió a la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, poner fin al TPS para venezolanos el año pasado, pero el miércoles será la primera vez que los jueces escuchen argumentos sobre el asunto. Los abogados de los titulares de TPS de Haití y Siria argumentarán que el DHS infringió la ley al terminar estas designaciones con escasa o nula consulta o análisis de las condiciones actuales en esos países.
En los avisos de terminación, el DHS sostiene que, si bien “ciertas condiciones en Haití siguen siendo preocupantes”, como el desplazamiento de 1.3 millones de personas debido al “aumento de la violencia”, algunas “partes del país son aptas para regresar”. En Siria, el departamento escribe que, aunque persiste la violencia local e insurgente, la destitución del presidente Bashar al-Assad puso fin de manera efectiva a la guerra civil y permitió el regreso seguro de los sirios desplazados. Argumentarán que es “contrario al interés nacional” permitir que ciudadanos de cualquiera de estos países permanezcan en Estados Unidos.
La Alianza Nacional TPS señala que una victoria de la administración Trump en estos casos “equivaldría a la mayor ‘desdocumentación’ de inmigrantes con estatus legal en la historia de Estados Unidos”.
RIVERA: Estas personas pagan impuestos, igual que los ciudadanos. Aquí tienen su propia vida. Tienen hijos, tienen una casa.
Los titulares de TPS deben reinscribirse continuamente ante el gobierno federal, por lo general cada 18 meses. Este proceso incluye una verificación de antecedentes.
RIVERA: Por eso queremos que el público sepa que necesitamos… decirles a los jueces que “hagan lo correcto”. Porque si no lo hacen, ¿qué sucederá? Van a separar familias. … Enviarán a las personas de regreso a los países de los que provienen. Incluso esos países —por ejemplo, Honduras— no están preparados para recibir a todas estas personas. … Haití tampoco es seguro. En Latinoamérica, Haití es el país más pobre. Entonces, ¿qué ocurrirá? Consideramos que no es justo que el gobierno envíe de regreso a estas personas.
El domingo por la noche, alrededor de 75 personas asistieron a una manifestación de COSPU frente al juzgado de circuito en Harrisonburg en apoyo a los titulares de TPS.
[la multitud grita “Sí, se puede” con música]
Wilfredo Flores habló en español desde su experiencia personal como titular de TPS, mientras otra persona traducía sus palabras al inglés. Ha vivido en Estados Unidos durante 25 años.
WILFREDO FLORES [hablando en español, con traductor al inglés]: Pagamos impuestos, pagamos renta, tenemos casas, cumplimos con todas las leyes. … Por eso estoy aquí, de manera visible y abierta. No soy un criminal. Cumplo con mis obligaciones y no tengo nada que ocultar.
Sin embargo, otros titulares de TPS temían hablar públicamente. Si la Corte Suprema permite que la administración Trump ponga fin a las designaciones de sus países, correrán el riesgo de detención y deportación. Una defensora de la comunidad, Nadia Dames, compartió el testimonio escrito de un amigo que no se sentía seguro de expresarse públicamente.
NADIA DAMES: He vivido con la sensación constante de que el tiempo se agota, marcada por una incertidumbre permanente, sintiendo que, por más que trabaje o construya, el futuro de mi familia puede verse arrebatado por una decisión que está fuera de mi control. … La realidad es que Honduras sigue afectada por el crimen, la pobreza y la corrupción tanto gubernamental como policial.
El Foro Nacional de Inmigración informa que casi 30,000 titulares de TPS viven en Virginia. COSPU estima que alrededor de 2,300 de ellos viven en el Valle de Shenandoah.
DAMES: Trabajamos en los sectores más duros. Estuvimos presentes cuando otros no lo estaban. Ayudamos a construir esta región, especialmente aquí en el Valle de Shenandoah, en las plantas avícolas, en las líneas de procesamiento, día tras día, año tras año, durante más de 20 años. … Y ahora se nos dice que todo eso, todos esos años, todo ese trabajo, todos esos sacrificios, pueden borrarse con una decisión, una decisión que no se basa en hechos, sino en el odio y el racismo, así de simple.
[la multitud canta]
Tras escuchar los argumentos el miércoles, el medio digital no partidista SCOTUSblog estima que la Corte Suprema podría emitir una decisión a finales de junio o principios de julio.
Translation provided by Tomedes.
